KK-MPi Mod. 69

Von dieser Waffe wurden rund 50.000 Stück gebaut. Das ist die höchste Stückzahl, die dieses Register für ein DDR-Erzeugnis führt — mehr als von der Pistole M aus Suhler Fertigung, mehr als vom SSG 82, und sie wurde nicht für die Armee gebaut, sondern für den Unterricht.

Wozu sie da war

Die DDR bildete ihre Jugend an der Waffe aus, bevor sie zur Armee kam. Getragen wurde das von der Gesellschaft für Sport und Technik (GST), einer Massenorganisation, die seit 1952 bestand und später dem Ministerium für Nationale Verteidigung unterstand.

Ab dem Schuljahr 1978/79 kam der Wehrunterricht als Pflichtfach in den Klassen 9 und 10 hinzu — acht Doppelstunden je Schuljahr, dazu am Ende der 9. Klasse ein zweiwöchiges Wehrlager für die Jungen, während die Mädchen in Zivilverteidigung unterrichtet wurden. Getragen wurde das von NVA und GST gemeinsam; in den Klassen 11 und 12 der Erweiterten Oberschule lief die vormilitärische Ausbildung weiter.

Die KK-MPi 69 ist neun Jahre älter als dieses Pflichtfach. Sie entstand für die GST — der Wehrunterricht vervielfachte dann ihren Einsatz.

Zum Ausbildungsstoff gehörten Ballistik, Waffenhandhabung, Anschlagsarten, Feuerarten und Nachladen. Belegt ist der Einsatz auch in der betrieblichen Lehrlingsausbildung, etwa im Eisen- und Hüttenwerk Thale, dokumentiert in einem Ausbildungsfilm von 1969.

Eine Nachbildung, die scharf schießt

Der entscheidende Punkt: Die KK-MPi 69 ist keine Attrappe und kein Exerziergerät. Sie schießt scharf, und sie schießt sogar im Dauerfeuer — der Sicherungs- und Feuerwahlhebel sitzt an derselben Stelle wie bei der MPi-KM und hat dieselben drei Stellungen: Gesichert, Einzelfeuer, Dauerfeuer.

Das unterscheidet sie von den meisten westlichen Kleinkaliber-Übungswaffen, die üblicherweise nur Einzelfeuer kennen. Wer hier ausgebildet wurde, hat einen Feuerstoß tatsächlich abgegeben und nicht nur beschrieben bekommen.

Innen ist alles anders

Und genau hier liegt der interessante Teil. Äußerlich und in der Bedienung ist die Waffe eine getreue Nachbildung. Mechanisch hat sie mit der Kalaschnikow nichts gemein.

Die MPi-KM zweigt Pulvergase aus dem Lauf ab, treibt damit einen Kolben zurück und dreht so ihren Verschluss auf. Nichts davon gibt es hier: Der Verschluss ist ein schweres Stahlstück, das die Patrone durch seine bloße Trägheit und den Druck der Schließfeder im Lager hält, bis der Gasdruck gefallen ist. Bei einer .22 lfB genügt das ohne Weiteres. Siehe Verschlusssysteme und Ladeprinzipien.

Was daraus folgt, ist der eigentliche Befund dieser Waffe: Wer an ihr ausgebildet wurde, lernte die Griffe der Kalaschnikow, nicht ihre Technik. Magazinwechsel, Anschlag, Visierbild und Feuerwahlhebel sind identisch und übertragbar. Gasdrucksystem, Verriegelung und vor allem der Rückstoß sind es nicht — und der Unterschied im Rückstoß zwischen .22 lfB und 7,62 × 39 ist erheblich.

Das war vermutlich kein Mangel, sondern die Absicht: Ausgebildet wurde die Handhabung, nicht die Waffenkunde, und die Munition war ein Bruchteil so teuer.

Woran man sie erkennt

Auf Entfernung und auf Fotografien ist die KK-MPi 69 von einer MPi-KM kaum zu unterscheiden. Für die Beurteilung eines Bildbelegs ist das ein methodisches Problem — es lohnt sich, die Merkmale zu kennen. Sie sind alle klein:

1. Kein Gasrohr über dem Lauf. Das ist das sicherste Merkmal und aus jeder Perspektive zu sehen, in der die Waffe von der Seite abgebildet ist: Bei der Kalaschnikow läuft über dem Lauf ein zweites Rohr, hier fehlt es. Was fehlt, ist schwerer zu sehen als was da ist — deshalb wird es übersehen.
2. Schmalerer Handschutz, weil er kein Gasrohr aufnehmen muss.
3. Keine Mündungsmutter am Laufende.
4. Brauner Kunststoff an Griff, Handschutz und Schaft.
5. Kein Bajonetthalter.
6. Kein Putzstock unter dem Lauf.

Die Merkmale 3 bis 6 sind Weglassungen. In der Summe ergeben sie eine Waffe, an der überall dort nichts ist, wo beim Vorbild etwas wäre.

Das Magazin folgt der Nachbildung, nicht der Funktion

Das Magazin ist gekrümmt — wie beim Vorbild. Nötig wäre das nicht: Die Krümmung eines Kalaschnikow-Magazins folgt der konischen Form der 7,62 × 39. Die .22 lfB ist kurz und nahezu zylindrisch und würde in einem geraden Magazin besser laufen.

Darin liegt vermutlich auch die Ursache der bekannten Zuführstörungen. Eine Randfeuerpatrone in einer Magazingeometrie, die für eine ganz andere Patrone entworfen wurde, ist eine ungünstige Paarung. Die Form folgt hier der Ähnlichkeit, nicht der Funktion — was bei einem Ausbildungsgerät konsequent ist und in der Handhabung seinen Preis hat. Siehe Magazine und Zuführung.

Suhl baute beide Enden desselben Kalibers

Bemerkenswert ist, was im selben Werk und in denselben Jahren sonst noch entstand. Das Kleinkaliber-Standardgewehr 150 war für den internationalen Leistungssport gebaut und auf den ruhigen Einzelschuss ausgelegt; aus ihm wurde später das SSG 82 abgeleitet. Die KK-MPi 69 ahmt im selben Kaliber eine Militärwaffe nach.

Dasselbe Haus, dieselbe Patrone, entgegengesetzte Zwecke — und zusammen mit dem Haenel 310 als Luftgewehr ergibt sich eine durchgehende Leiter vom Schulhof bis zur Kaserne, auf der die KK-MPi 69 die mittlere Sprosse ist. Siehe Sportwaffenbau in der DDR.

Was 1990 damit geschah

Die Waffen gehörten der GST. Mit deren Auflösung gingen sie an die NVA und damit an die Bundeswehr — und weil für NVA-Waffen ein Verkaufsverbot galt, war der gesamte Bestand von rund 50.000 Stück zur Verschrottung vorgesehen.

Eine Übersichtsdarstellung schreibt, viele Stücke seien stattdessen in illegale Märkte in der Schweiz und in Westdeutschland gelangt. Diese Angabe steht dort ohne Quelle und wird von diesem Register nicht übernommen, sondern nur zitiert.

Belegt ist dagegen der legale Weg: Schweizer Anbieter führen die Waffe als „abgeänderte Seriefeuerwaffe” — also als Stück, das auf Selbstladefunktion zurückgebaut wurde. Wer heute eine KK-MPi 69 vor sich hat, hat deshalb mit einiger Wahrscheinlichkeit kein Originalstück in Ursprungsausführung, sondern ein umgebautes. Das ist bei der Beurteilung zu prüfen und für die rechtliche Einordnung entscheidend.

Zur Einordnung in dieses Register

Die Systematik dieses Registers ordnet Vollautomaten nach der Patronenklasse ein: Vollautomat mit Pistolenpatrone ergibt eine Maschinenpistole, Vollautomat mit Mittelpatrone ein Sturmgewehr. Die .22 lfB ist weder das eine noch das andere — sie ist eine Randfeuer-Kleinkaliberpatrone und schwächer als jede Pistolenpatrone dieses Registers.

Der Eintrag führt die Waffe gleichwohl als Maschinenpistole, weil das Merkmal der Gattung — Dauerfeuer aus der Hand mit einer Patrone unterhalb der Gewehrklasse — zutrifft und weil die Waffe selbst so heißt. Es ist ein Grenzfall, und er wird hier benannt statt weggeordnet. Siehe Patronenklassen.

Offene Forschungsfragen. Fertigungsbeginn und -ende, Jahresstückzahlen und der Beleg für die Zahl von 50.000. — Der Konstrukteur; kein eingesehener Text nennt einen Namen. — Gab es Vorläufer? Die Bezeichnung 69 legt ein Erprobungsjahr nahe, mehr nicht. — Wie viele Stücke wurden nach 1990 tatsächlich verschrottet, und was geschah mit dem Rest? — Und trug die Waffe Abnahme- oder Beschusszeichen? In den eingesehenen Darstellungen ist davon nicht die Rede, was bei einem GST-Gerät nicht selbstverständlich ist.

Waffenrechtliches

In der Ursprungsausführung eine vollautomatische Waffe. Ob sie damit unter die Kriegswaffenliste fällt, hat dieses Register nicht ermittelt — die Liste nennt Maschinenpistolen, aber ob eine Randfeuer-Übungswaffe darunter zu fassen ist, war aus den eingesehenen Quellen nicht zu beantworten. Der Eintrag setzt das Kriegswaffen-Merkmal deshalb nicht, statt eine Einstufung zu behaupten, die er nicht belegen kann.

Hinzu kommt, dass die rechtliche Lage vom Einzelstück abhängt: Ein Großteil der im Umlauf befindlichen Exemplare ist auf Selbstladefunktion zurückgebaut. Dieses Register dokumentiert die Waffe ausschließlich technik- und zeitgeschichtlich; verbindlich ist allein die Entscheidung der zuständigen Behörde. Siehe Methodik.