Barrierefreiheit
Diese Seite soll für alle nutzbar sein, die sie lesen wollen — auch mit Sprachausgabe, nur mit der Tastatur, bei stark vergrößerter Darstellung oder mit eingeschränktem Farbsehen. Was dafür getan wurde, was gemessen wurde und was noch fehlt, steht hier vollständig.
Geprüfter Standard
Geprüft wurde gegen die Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) in der Fassung 2.1, Konformitätsstufe AA als Mindestmaß und Stufe AAA, wo sie ohne Verlust an Brauchbarkeit erreichbar ist. Die europäische Norm EN 301 549 verweist für Webangebote auf denselben Katalog in Stufe AA.
Ob und welche gesetzlichen Anforderungen für dieses Vorhaben gelten, stelle ich hier nicht fest. Das ist eine Rechtsfrage, und dieses Register stellt keine Rechtsaussagen auf, die es nicht belegen kann. Die Prüfung gegen den Standard ist deshalb freiwillig und geht über das hinaus, was hier verlangt sein dürfte. Genannt ist, wogegen geprüft wurde und mit welchem Ergebnis — die rechtliche Einordnung bleibt offen.
Konformitätsstand
Nach eigener Prüfung ist diese Seite mit WCAG 2.1 Stufe AA vollständig vereinbar. Die Stufe AAA ist in den geprüften Punkten erreicht, mit den unter Nicht barrierefreie Inhalte genannten Ausnahmen.
Was gemessen wurde
Kontrast aller Textfarben
Erfolgskriterium 1.4.3 (AA) und 1.4.6 (AAA)
26 Seiten aller Vorlagen, 4.820 sichtbare Textelemente: keines unter AA, keines unter AAA. Schlechtester Wert 7,01:1 bei einem Schwellenwert von 4,5:1 für AA und 7:1 für AAA.
Umbruch auf schmalen Schirmen
Erfolgskriterium 1.4.10 (AA)
Bei 320 und 375 Pixeln Breite schiebt keine Seite waagerecht. Tabellen, die dort nicht mehr passen, rollen in sich statt die Seite zu verschieben.
Tabellen
Erfolgskriterium 1.3.1 (A)
298 Tabellen: 298 mit Beschriftung, 858 Spaltenköpfe und 317 Zeilenköpfe mit ausgewiesenem Geltungsbereich. Ohne Auszeichnung bleiben nur die 59 leeren Eckzellen oben links, die nichts beschriften.
Grafiken
Erfolgskriterium 1.1.1 (A)
Die Seite verwendet keine Bilddateien — alle 1.211 Grafiken sind eingebettete Zeichnungen. 749 davon sind Schmuck und als solcher gekennzeichnet, 462 sind Schemaskizzen mit Textalternative und den Phasentexten als Liste darunter. Keine ist unausgezeichnet.
Sprache
Erfolgskriterium 3.1.1 (A) und 3.1.2 (AA)
Die Seitensprache ist ausgezeichnet. Fremdsprachige Quellentitel sind einzeln ausgewiesen: 372 englische, 5 tschechische, dazu 6 kyrillische Bezeichnungen im Text.
Bedienung mit der Tastatur
Erfolgskriterium 2.1.1 (A), 2.4.3 (A), 2.4.7 (AA)
Alle Bedienelemente sind erreichbar, der Fokus ist durchgehend sichtbar. Der Suchdialog hält den Fokus, solange er offen ist, und gibt ihn beim Schließen an den Öffner zurück. Die Begründung des Belegstatus ist auf jeder Eintragsseite zugeklappt und wird über den Status selbst geöffnet — als natives Aufklappelement, also ohne JavaScript bedienbar und mit angesagtem Zustand. Die Vorlesefunktion überspringt Zugeklapptes.
Überschriften und Bereiche
Erfolgskriterium 1.3.1 (A), 2.4.1 (A), 2.4.6 (AA)
Jede der 187 Seiten hat genau eine Hauptüberschrift, keine überspringt eine Ebene. Alle Navigationsbereiche sind benannt, eine Sprungmarke führt am Kopf vorbei zum Inhalt.
Nicht barrierefreie Inhalte
Sechs Punkte erfüllen den Standard nicht vollständig oder setzen etwas voraus, das nicht bei allen gegeben ist:
Zwei Stellen im Suchdialog erreichen AA, aber nicht AAA
Die Hervorhebung des Suchbegriffs im Treffer erreicht 6,58:1, die Gattungsmarke auf der gerade gewählten Zeile 6,52:1. Der Schwellenwert für AA liegt bei 4,5:1 und ist damit deutlich überschritten, der für AAA bei 7:1. Beides sind Zustände, deren Sichtbarkeit gerade der Bedienung mit der Tastatur dient — sie blasser zu machen, um eine Zahl zu erreichen, nähme mehr weg, als es gäbe.
Ohne JavaScript entfallen drei Funktionen
Die Suche, die Vorlesefunktion und das Rollen breiter Tabellen mit der Tastatur setzen JavaScript voraus. Alle Inhalte des Registers bleiben ohne JavaScript vollständig lesbar und über die Navigation erreichbar; es entfallen nur diese drei Hilfen.
Die Trefferliste der Suche verschachtelt Verweise in Auswahleinträgen
Jeder Treffer ist ein Auswahleintrag, der einen Verweis enthält. Sauberer wäre der Eintrag ohne Verweis — dann ließe sich ein Treffer aber nicht mehr in einem neuen Tab öffnen, was bei einem Register zum Nachschlagen häufig gebraucht wird. Die Auswahl mit den Pfeiltasten und die Ansage des gewählten Eintrags funktionieren.
Keine dunkle Darstellung
Die Seite ist durchgehend hell gehalten und folgt einer im Betriebssystem eingestellten dunklen Darstellung nicht. Wer eine dunkle Darstellung braucht, ist auf die Einstellungen des Browsers angewiesen.
Die Vorlesefunktion hängt an den Stimmen des Browsers
Die Schaltfläche steht auf 186 der 187 Seiten; ausgenommen ist allein die Fehlerseite, die aus zwei Sätzen und einem Suchfeld besteht. Vorgelesen wird mit der Sprachausgabe des jeweiligen Browsers — es wird dafür nichts an Dritte übertragen. Welche Stimmen zur Verfügung stehen und wie gut sie sind, liegt damit außerhalb dieser Seite. Fehlt die Sprachausgabe ganz, erscheint die Schaltfläche nicht.
Einzelne gemischtsprachige Titel bleiben unausgezeichnet
Wo deutsche und fremdsprachige Merkmale in einem Titel zusammentreffen, wird bewusst keine Sprache zugeordnet — ein falsches Sprachkennzeichen weist die Sprachausgabe ausdrücklich zur falschen Aussprache an. Solche Titel werden nach den Regeln der Seitensprache vorgelesen. Umgekehrt gibt es Einzelfälle wie „Forgotten Weapons, Leserkommentar", die als englisch gelten, obwohl der Zusatz deutsch ist.
Prüfverfahren und Prüfdatum
Erstellt am 11. August 2026 auf Grundlage einer Selbstbewertung — es gab keine Prüfung durch eine unabhängige Stelle. Gemessen wurde am fertigen Stand der Seite, nicht am Entwurf:
- Kontrast rechnerisch über die relative Leuchtdichte nach WCAG, für jedes sichtbare Textelement einzeln, einschließlich der Überlagerung halbdurchsichtiger Flächen.
- Umbruch bei 320 und 375 Pixeln Breite, mit Suche nach Elementen, die über den sichtbaren Bereich hinausragen.
- Auszeichnung — Überschriftenfolge, Tabellenköpfe, Beschriftungen, Bereiche, Sprachkennzeichen — durch Auswertung des ausgelieferten Markups aller 187 Seiten.
- Tastaturbedienung durch Nachfahren der Bedienabläufe, insbesondere Öffnen, Bedienen und Schließen des Suchdialogs samt Fokusrückgabe.
Was dabei nicht geprüft wurde, gehört ebenso zur Erklärung: Es gab keinen Test mit tatsächlichen Sprachausgaben wie NVDA, JAWS oder VoiceOver, und keinen Test mit Nutzerinnen und Nutzern, die auf solche Hilfsmittel angewiesen sind. Geprüft wurde die Auszeichnung, nicht ihr Klang. Das ist die wesentliche Lücke dieser Prüfung.
Barrieren melden
Wer auf eine Barriere stößt — auch auf eine, die hier nicht steht —, melde sie bitte an [email protected]. Hilfreich sind die Adresse der Seite, das verwendete Gerät samt Browser und Hilfsmittel und eine kurze Beschreibung dessen, was nicht ging.
Ich antworte, so bald ich kann. Behebbare Mängel werden behoben; was nicht behebbar ist, kommt in die Liste oben — nach derselben Regel, nach der dieses Register auch seine inhaltlichen Fehler führt: protokolliert, nicht überschrieben.
Eine Durchsetzungs- oder Schlichtungsstelle benenne ich nicht, weil das voraussetzen würde, die oben offengelassene Rechtsfrage zu beantworten.