Königliche Gewehrfabrik Spandau

Auf /forschung steht seit dem Aufbau dieses Registers die Frage: Gab es Kleinwaffenfertigung in Brandenburg? Der Stand dazu lautete „bislang kein belegter Betrieb”, und dahinter stand eine zurückgezogene Zuschreibung — das Spreewerk lag eben nicht in Brandenburg (Korrekturen).

Die Frage war falsch gestellt. Nicht, weil es keinen Betrieb gäbe, sondern weil sie stillschweigend die heutige Landkarte voraussetzte.

Spandau lag in Brandenburg

Spandau war bis zum 1. Oktober 1920 eine kreisfreie Stadt im Regierungsbezirk Potsdam der preußischen Provinz Brandenburg. Erst das Groß-Berlin-Gesetz vom 27. April 1920 machte daraus den achten Bezirk der neuen Stadtgemeinde Berlin.

Die Königliche Gewehrfabrik wurde 1919 aufgelöst — ein Jahr davor. Ihre gesamte Betriebszeit, knapp zwei Jahrhunderte, fiel damit verwaltungsrechtlich nach Brandenburg. Und der zweite Standort, Potsdam, liegt in Brandenburg bis heute.

Das gilt nicht nur für diesen Betrieb. Auch Charlottenburg und der Kreis Niederbarnim, in dem Wittenau und Borsigwalde lagen, gehörten vor 1920 zur Provinz Brandenburg — also auch die Werke der DWM. Für den Untersuchungsraum dieses Registers heißt das: Die Berliner Waffenfertigung des Kaiserreichs war, solange sie Ordonnanzwaffen baute, brandenburgische Fertigung.

Was das nicht heißt. Die Frage auf /forschung zielte auf das Gebiet des heutigen Landes Brandenburg im Schwerpunktzeitraum 1871–1990. Für den Standort Potsdam liegt die Fertigung vor 1871; für Spandau gilt die Zugehörigkeit nur bis 1920. Beantwortet ist damit die historische Frage, nicht die im engeren Sinn gestellte. Die Suche nach einem Betrieb im heutigen Brandenburg nach 1871 läuft weiter.

Ein Staatsbetrieb, aber erst ab 1850

Die Fabrik entstand 1722 unter Friedrich Wilhelm I. Sie war von Anfang an eine staatliche Anlage, wurde aber über 128 Jahre verpachtet — an Splitgerber & Daum, dann an deren Erben, zuletzt an die Gebrüder Schickler. Die Pächterkennungen S&D, DSE und GS stehen auf den Erzeugnissen und sind, wer sie kennt, ein Datierungsmittel.

Die Arbeit war zwischen zwei Orten geteilt, und zwar nach der Kraftquelle: In Spandau lag alles, wofür man Wasserkraft brauchte — Schmieden, Bohren, Hämmern, Schleifen. In Potsdam saßen Endfertigung, Prüfung und Direktion. Die Havel verband beide.

1850 kündigte der Staat den Pachtvertrag gegen 42.000 Taler Entschädigung, gab Potsdam auf und führte den Betrieb selbst weiter. Damit hatte Preußen dieselbe Verfassung wie zwölf Jahre später in Erfurt: ein Verwaltungsbetrieb, in dem die Abnahme im eigenen Haus sitzt.

Was hier gebaut wurde

Beim Gewehr 88 ist die Rolle Spandaus doppelt: Der Betrieb fertigte, und die Gewehr-Prüfungskommission, die die Waffe entworfen hatte, saß ebenfalls in Spandau, nämlich in Ruhleben. Der Verschluss wird dem Spandauer Oberbüchsenmacher Schlegelmilch zugeschrieben. Das Gewehr 88 ist damit die eine deutsche Ordonnanzwaffe, die nicht von einem Konstrukteur stammt, sondern von einer Behörde — und diese Behörde saß hier.

Wie ein Ortsname zum Waffennamen wurde

Auf dem Gehäuse der hier gefertigten Maschinengewehre stand in großen Buchstaben SPANDAU. Alliierte Flieger des Ersten Weltkriegs lasen das, und in der englischsprachigen Fliegerliteratur heißt das deutsche Maschinengewehr seither „the Spandau” — bis heute, auch dort, wo von Waffen die Rede ist, die nie in Spandau gebaut wurden.

Das ist die Umkehrung des Fehlers, der dieses Register am häufigsten beschäftigt. Sonst führt eine Codetabelle dazu, dass ein Ort einer Waffe fälschlich zugeschrieben wird. Hier führte eine korrekte Ortsangabe dazu, dass der Ort zum Gattungsnamen wurde und seine Aussagekraft verlor. Beide Male ist das Ergebnis dasselbe: Der Name auf dem Stück sagt weniger, als er zu sagen scheint.

Bemerkenswert ist dabei, dass der Name in seinem Ursprung wohl richtig war. Nach den greifbaren Darstellungen war Spandau der einzige Fertiger des luftgekühlten LMG 08/15 — also genau der Waffe, die der Flieger vor sich hatte. Falsch wurde die Bezeichnung erst durch Verallgemeinerung. Ob die Alleinfertigung tatsächlich zutrifft, ist der offene Punkt dieses Eintrags; die Angabe stammt aus Sammlerliteratur.

Was Spandau von Erfurt unterscheidet

Beide waren preußische Staatsbetriebe, beide endeten 1919 an Versailles, beide gingen in der Deutsche Werke AG auf. Zwei Unterschiede sind für dieses Register erheblich.

Erstens die Herkunft. Erfurt entstand 1859–1862 aus strategischer Furcht, als Ersatz für die zu französisch gelegene Gewehrfabrik Saarn — eine Verlagerung nach Osten. Spandau stand seit 1722 da, wo es stand, und ist der Grund, warum überhaupt ein Rüstungsgelände entstand: Geschützgießerei ab 1855, Artilleriewerkstatt ab 1869/70, dazu Pulver- und Munitionsfabrik.

Zweitens der Umfang des Begriffs. „Spandau” ist in der Literatur kein Betrieb, sondern ein Cluster. Gewehrfabrik, Geschützgießerei, Artilleriewerkstatt, Pulverfabrik und Munitionsfabrik lagen nebeneinander und werden regelmäßig in einen Topf geworfen — englischsprachig als „Spandau Arsenal”. Wer eine Zuschreibung an „Spandau” prüft, muss deshalb zuerst fragen, welches Werk gemeint ist. Das ist genau die Regel, die dieses Register aus dem MP-18-Fehler gezogen hat, nur an einem anderen Gegenstand.

Offene Forschungsfragen. Fertigungszahlen des Gewehr 98 in Spandau, geprüft gegen die Fertigerlisten der Literatur statt gegen Sekundärangaben. Beschäftigtenzahlen — für Erfurt liegen sie vor, hier nicht, und ohne sie lässt sich die Größe der beiden Staatsbetriebe nicht vergleichen. Der Nachweis, ob Spandau tatsächlich alleiniger Fertiger des LMG 08/15 war. Die Abgrenzung der Gewehrfabrik von den übrigen Werken des Spandauer Geländes, insbesondere in der Stempelführung. Und was zwischen 1933 und 1945 am Standort gefertigt wurde — der Betrieb war da längst aufgelöst, das Gelände nicht.