Vergleichsstück · Sowjetunion

Tokarew TT-33

Fertigung: Tulaer Waffenfabrik und weitere Werke
Kaliber: 7,62 × 25 mm
Zeitraum: 1933–1954
Belegstatus: plausibel

So funktioniert sie

Ohne Fachbegriffe erklärt. Die genaue technische Beschreibung folgt darunter; wenn doch ein Wort unklar bleibt, steht es im Glossar.

Die TT-33 arbeitet nach demselben Grundmuster wie die amerikanische Colt M1911: Lauf und Verschlussstück, der Stahlblock außen über dem Lauf, sind vor dem Schuss ineinander verhakt und laufen ein kurzes Stück gemeinsam zurück; dann zieht ein kleines schwenkbares Glied das hintere Laufende nach unten, die Verbindung löst sich, der Lauf bleibt stehen, das Verschlussstück läuft allein weiter, wirft die leere Hülse aus, spannt den Hahn, den Schlaghebel für den nächsten Schuss, und schiebt beim Vorlaufen die nächste Patrone in das Patronenlager am hinteren Ende des Laufs. Bemerkenswert ist, wie konsequent diese Waffe an jeder Stelle Fertigungsarbeit spart. Die Verhakung besteht nicht aus einzelnen Nasen, die genau zueinander passen müssen, sondern aus Rippen, die den Lauf ringsum umlaufen und sich in einem Arbeitsgang eindrehen lassen. Die gesamte Abzugs- und Schlagwerkgruppe sitzt in einem eigenen Block, der sich als Ganzes aus dem Griffstück herausnehmen lässt — gut für Fertigung wie Instandsetzung. Und die beiden Lippen, die die Patrone beim Zuführen führen, sitzen am Rahmen der Waffe statt oben am Magazin, sodass die Magazine gröber ausfallen dürfen, ohne Störungen zu verursachen. Der Preis steht auf der anderen Seite: Ein Sicherungshebel fehlt vollständig, ebenso ein Hebel zum Entspannen und eine Anzeige des Ladezustands. Es gibt nur eine Rast, in der der Hahn ein Stück vor dem Zündstift stehen bleibt. Getragen wird die Waffe deshalb entweder mit leerem Lauf oder auf dieser Rast — gegen einen harten Stoß schützt sie nicht.

Vergleichsstück. Gehört nicht zur ostdeutschen Fertigung; steht hier als Maßstab.

Die TT-33 ist für dieses Register doppelt einschlägig: als zeitgleicher Gegenentwurf zur Pistole 38 und als unmittelbare Vorgängerin der Makarow im selben Dienst.

Konstruktion

	Tokarew TT-33 (1933)	Pistole 38 (1938)
Patrone	7,62 × 25 mm, leistungsstärker	9 × 19 mm
Verriegelung	Browning-Kipp, vereinfacht	Schwenkriegel
Abzug	Single Action	Spannabzug
Sicherungshebel	keiner	Entspannhebel
Ladeanzeige	keine	vorhanden, im Dunkeln ertastbar
Fertigung	auf Vereinfachung ausgelegt	aufwendiger

Die TT-33 ist keine schlechtere Konstruktion, sondern eine mit anderem Optimierungsziel. Umlaufende Verriegelungsrippen statt einzelner Warzen, Schlossgruppe als herausnehmbarer Block, Zuführlippen am Rahmen statt am Magazin: Jedes dieser Merkmale senkt Fertigungsaufwand oder Störanfälligkeit.

Ebenso aufschlussreich ist, was fehlt. Kein Sicherungshebel, kein Entspannhebel, keine Ladeanzeige, und alle drei hatte die Walther PP vier Jahre zuvor zusammengeführt.

Einordnung

1951 löste die Makarow die TT-33 ab, und interessanter als die Ablösung selbst ist der Tausch. Aufgegeben wurden Patronenleistung und Verriegelung. Gewonnen wurden Spannabzug, Sicherungshebel und weniger Teile.

In diesem Moment übernimmt die östliche Dienstpistole die Bedienlogik, die 1929 in Zella-Mehlis entstanden war. Für das Register schließt sich damit ein Kreis. Die Dienstpistole der NVA, ab 1958 in Suhl in Lizenz gefertigt, geht über den Umweg Moskau auf eine Thüringer Konstruktion zurück.

Für die Bestimmung

Aus sachverständiger Sicht ist das Fehlen einer Sicherung das erste, was zu benennen ist. Es handelt sich um ein Konstruktionsmerkmal und weder um einen Defekt noch um eine Manipulation, mit der Folge, dass Fallsicherheit konstruktiv nicht gegeben ist. Siehe Abzugs- und Sicherungssysteme.

Konstruktion

Verschluss: Verriegelter Verschluss mit kurzem Laufrücklauf nach Browning-Prinzip, vereinfacht: umlaufende Verriegelungsrippen am Lauf statt einzelner Warzen
Ladeprinzip: Rückstoßlader mit kurzem Laufrücklauf
Zuführung: Einreihiges Stangenmagazin, 8 Patronen
Abzug: Single Action. Die gesamte Schlossgruppe ist als herausnehmbarer Block ausgeführt — eine fertigungs- und instandsetzungstechnische Vereinfachung ohne Vorbild in der westlichen Konkurrenz.
Sicherung: Keine Sicherung im eigentlichen Sinn. Es gibt lediglich eine Sicherheitsrast am Hahn; ein Sicherungshebel fehlt vollständig.
Visierung: Feste Kimme und Korn

Maße und Leistung

Länge: ca. 195 mm
Lauflänge: ca. 116 mm
Gewicht: ca. 840 g
Magazin: 8 Patronen

Funktionsablauf im Einzelnen

Der Zyklus vom Schuss bis zur erneuten Verriegelung, Schritt für Schritt. Wer ihn benennen kann, hat die Waffe verstanden — Schwächen, Varianten und Ausfallbilder folgen daraus. Unbekannte Begriffe stehen im Glossar.

1

Verriegelt und schussbereit

Umlaufende Rippen am Laufrücken greifen in entsprechende Nuten des Schlittens. Weil die Rippen den Lauf ganz umlaufen, entfällt die Notwendigkeit, einzelne Warzen exakt zueinander zu fertigen — eine erhebliche Fertigungserleichterung gegenüber der M1911.
2

Gemeinsamer Rücklauf

Lauf und Schlitten laufen verriegelt zurück, bis das Geschoss den Lauf verlassen hat.
3

Entriegelung durch Absenken

Ein Schwenkglied senkt das Laufende ab; die Rippen treten aus den Nuten. Das Prinzip entspricht der Colt M1911, die Ausführung ist vereinfacht.
4

Auswurf und Spannen

Auszieher und Auswerfer entfernen die Hülse; der Schlitten spannt den offen liegenden Hahn.
5

Vorlauf und Zuführung

Der Schlitten führt die nächste Patrone zu. Die Zuführlippen sitzen ungewöhnlicherweise **am Waffenrahmen statt am Magazin** — dadurch werden Magazine unkritischer in der Fertigung und Zuführstörungen seltener.
6

Bereitschaftszustand

Es gibt keinen Sicherungshebel und keinen Entspannhebel. Die Waffe wird entweder mit leerem Patronenlager oder auf der Sicherheitsrast des Hahns geführt — eine Handhabung, die Disziplin voraussetzt und in westlichen Armeen so nicht akzeptiert worden wäre.

Schwenkriegel — verriegelter Rückstoßlader

Schemaskizze, nicht maßstäblich

1 Verriegelt: Das keilförmige Riegelstück unter dem Lauf steht oben und greift beidseitig in Ausnehmungen des Verschlusses.
2 Entriegelung: Nach wenigen Millimetern gemeinsamen Rücklaufs trifft der Steuerstift am Griffstück das Riegelstück und schwenkt es nach unten aus den Ausnehmungen.
3 Getrennt: Der Lauf wird abgefangen, der Verschluss läuft allein weiter, wirft aus und spannt den Hahn.

Vergleichsstücke außerhalb der Region

Ohne Maßstab ist eine Regionalgeschichte eine Aufzählung. Erst der Vergleich mit der zeitgleichen Konkurrenz zeigt, was an einer Konstruktion eigenständig ist, was zeittypisch — und was schlicht übernommen wurde.

Pistole 38

Carl Walther · Deutschland (Zella-Mehlis) · 1938

System: Verriegelter Rückstoßlader mit Schwenkriegel, Spannabzug, Entspannhebel, Ladeanzeige, 9 × 19 mm
Unterschied: Zeitgleiche Ordonnanzpistolen zweier Systeme. Die TT-33 hat die leistungsstärkere Patrone und die einfachere Fertigung, die P 38 die ungleich sicherere Handhabung. Wo Walther drei Bedienelemente einführt (Spannabzug, Entspannhebel, Ladeanzeige), verzichtet Tokarew auf alle drei.
Befund: Der Gegensatz beschreibt zwei Rüstungsphilosophien: Bedienungssicherheit für den Einzelschützen gegen Fertigbarkeit in großer Zahl.

Pistole M (Makarow)

VEB Ernst-Thälmann-Werk und weitere · DDR / Sowjetunion · 1951

System: Unverriegelter Masseverschluss, Spannabzug, Sicherungshebel, 9 × 18 mm
Unterschied: Die Nachfolgerin im selben Dienst — und ein bewusster Tausch: weniger Patronenleistung und keine Verriegelung mehr, dafür Spannabzug, Sicherungshebel und deutlich weniger Teile.
Befund: Genau hier übernimmt der Osten die Bedienlogik, die 1929 in Zella-Mehlis entstand. Beide Waffen standen in DDR-Beständen nebeneinander; die Ablösung ist an Objekten derselben Sammlung nachvollziehbar.

Colt M1911A1

Colt und Auftragsfertiger · USA · 1924

System: Verriegelter Rückstoßlader, Browning-Kippverschluss, Single Action
Unterschied: Dieselbe Verriegelungsfamilie, aber mit Griff- und Handsicherung. Die TT-33 streicht beide ersatzlos.
Befund: Zeigt, dass die Vereinfachung der TT-33 nicht dem Stand der Technik geschuldet war, sondern einer Beschaffungsentscheidung.

Bekannte Schwächen

Konstruktive und fertigungsbedingte Mängel gehören zur Objektkunde: Sie erklären Umbauten, Varianten und Ausfallbilder — und sind bei der Zustandsbeurteilung am Einzelstück unmittelbar praktisch.

Kein Sicherungshebel

Das auffälligste Merkmal aus sachverständiger Sicht. Die Waffe besitzt nur eine Sicherheitsrast am Hahn; eine Sicherung gegen unbeabsichtigte Auslösung im Sinne moderner Konstruktionen fehlt. Bei der Beurteilung eines Altstücks ist das kein Defekt, sondern Konstruktionsmerkmal — es muss aber als solches benannt werden.

plausibel
Fallsicherheit konstruktiv nicht gegeben

Ohne automatische Schlagbolzensicherung ist bei geladenem Patronenlager und gespanntem oder halbgespanntem Hahn kein Schutz gegen Auslösung durch Stoß vorhanden.

ungeklärt

Verwendung

Ordonnanzpistole der Roten Armee ab 1933, Ablösung durch die Makarow ab 1951
In zahlreichen Staaten des Warschauer Pakts und darüber hinaus in Lizenz gefertigt; in DDR-Beständen neben der Makarow geführt

Quellen

[Online] Wikipedia (de) — Tokarew TT-33 Link