Berlin-Suhler Waffen- und Fahrzeugwerke GmbH

Die Berlin-Suhler Waffen- und Fahrzeugwerke GmbH ist kein Betrieb, den man wie die übrigen Einträge dieses Registers lesen kann: Sie ist eine eigens für den Zugriff geschaffene Rechtsform, und ihre Geschichte ist die eines Raubs in fünf Schritten.

Die Chronologie

Datum	Vorgang
19. September 1933	Simson & Co. KG verpachtet den Suhler Betrieb an die neu gegründete BSW GmbH. Zweck: den Familiennamen aus der Firma entfernen. Treuhänder wird Herbert Hoffmann, Berliner Kaufmann und NSDAP-Mitglied.
1934	Gauleiter Fritz Sauckel betreibt ein Verfahren in Meiningen gegen Arthur Simson wegen angeblicher Überteuerung von Reichsaufträgen — obwohl der Reichsrechnungshof keine überhöhten Gewinne festgestellt hatte.
1935	Freispruch mangels Beweisen.
August 1935	Sauckel erwirkt ein Revisionsverfahren vor dem Oberlandesgericht Jena, unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Die Eigentümer werden verurteilt; die Geldstrafe ist anders als durch Abgabe des Werks nicht aufzubringen.
28. November 1935	Julius und Arthur Simson geben das Eigentum ab. Entschädigungslos.
1936	Die Familie flieht in die Schweiz und emigriert in die USA. Das geraubte Vermögen bildet den Gründungsstock der Wilhelm-Gustloff-Stiftung.
1939	Der Betrieb heißt fortan Gustloff-Werke, Waffenwerk Suhl.

Der Ablauf ist kein Sonderfall, sondern ein Muster: Erst wird der Name entfernt, dann die Rechtmäßigkeit des Erwerbs bestritten, dann ein Gericht bemüht, dessen Urteil den Zugriff als Rechtsakt erscheinen lässt. Der Freispruch von 1935 zeigt, dass die Vorwürfe auch nach NS-Maßstäben nicht trugen — er wurde deshalb kassiert, nicht widerlegt.

Widersprüchliche Beträge. Die Quellen nennen eine Geldstrafe von 9,75 Millionen Reichsmark und eine „Wiedergutmachungssumme” von 1,75 Millionen Reichsmark. Ob es sich um zwei Vorgänge handelt — Urteilsstrafe und nachfolgende Ablösevereinbarung — oder um eine Verwechslung in der Literatur, ist hier ungeklärt. Beide Zahlen stehen deshalb nebeneinander. Zu klären am Bestand des Thüringischen Archivs.

Die Doppelrolle Sauckels

Wer sich diesen Betrieb aneignete, ist für die Geschichte dieser Region über den Einzelfall hinaus bedeutsam. Fritz Sauckel, Gauleiter von Thüringen, wurde 1942 Generalbevollmächtigter für den Arbeitseinsatz — der Organisator der Zwangsarbeit im gesamten Deutschen Reich. Er wurde 1946 in Nürnberg zum Tode verurteilt und hingerichtet.

Die Verbindung ist nicht bloß biografisch. Dieselbe Person, die 1935 einen jüdischen Familienbetrieb an sich brachte, verfügte ab 1942 über die Arbeitskräfte, mit denen dieser und die übrigen Betriebe der Region produzierten. Siehe Die Waffenregion im Nationalsozialismus.

Was in diesen sechs Jahren gefertigt wurde

Die Angaben sind dünn, und das ist ein Befund für sich. Belegt ist:

• Die Autofertigung endete am 1. September 1934.
• Ab 1936 lief das motorisierte Zweirad BSW 98 an, zunächst als Fahrrad mit Hilfsmotor eingestuft — der Anfang der Suhler Zweiradlinie, die über die AWO 425 zur Simson-Fertigung der DDR führte.
• Waffen und Luftgewehre liefen weiter, aber welche Modelle in welchen Stückzahlen, ist hier nicht belegt.

Nach Kriegsbeginn stellte der Betrieb — dann bereits als Gustloff-Werke — vollständig auf Waffen um: Karabiner, Maschinengewehre und leichte Flak. 1944 allein entstanden in Suhl annähernd 62.000 MG 42 und 2.500 Lafetten für die 2-cm-Flak 38. Zweigwerke bestanden in Schmiedefeld, Meiningen, Greiz und Litzmannstadt — dem besetzten Łódź.

Bedeutung für die Objektbestimmung

Die Bezeichnung BSW datiert ein Stück auf die sechs Jahre zwischen Verpachtung und Umbenennung. Sie ist damit eines der schärfsten Datierungsmerkmale des Registers — und zugleich eines der aussagekräftigsten: Sie markiert genau die Phase, in der der Betrieb den Eigentümern entzogen, aber noch nicht förmlich übertragen war.

Ein Stück mit BSW-Marke ist daher nicht einfach eine Suhler Waffe der 1930er Jahre, sondern ein Erzeugnis aus einem enteigneten Betrieb. Wer es beschreibt, sollte das dazusagen.

Offene Forschungsfragen. Fertigungsprogramm und Stückzahlen der BSW-Jahre. Die Kennzeichnungssystematik — trugen alle Erzeugnisse die Marke, oder nur bestimmte Sparten? Auflösung des Widerspruchs zwischen den Beträgen 9,75 und 1,75 Millionen Reichsmark. Die Rolle Herbert Hoffmanns über die Treuhänderschaft hinaus. Und die Frage, ob und in welcher Form die Familie Simson nach 1945 in Ost oder West jemals entschädigt wurde — nach gegenwärtigem Stand ist der Betrieb nie an sie zurückgegangen.